No dia 6 de agosto de 2021, aconteceu a sessão do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Ceará que julgou o processo de cassação do prefeito e do vice-prefeito de Juazeiro do Norte/CE, respectivamente Glêdson Bezerra (PODE) e Giovanni Sampaio (PSD), bem como do financiador da campanha, o empresário Gilmar Bender. A chapa foi julgada por ABUSO DE PODER ECONÔMICO, onde denúncias documentadas mostravam gastos ilegais e não declarados de campanha como a distribuição eleitoreira de combustível, o uso de um helicóptero da empresa Tecnolity (expressamente proibido pela legislação eleitoral) e vários outros gastos que compunham o caixa 2 da chapa eleita.

No supracitado julgamento, a relatora Kamile Moreira Castro pediu para ir ao banheiro e, ao voltar, deu Parecer contrário à cassação da chapa, mesmo com todas as evidências apontando para a ilegalidade dos gastos de campanha. Vale lembrar que as contas da chapa foram reprovadas. O placar final foi 5 a 2 seguindo o voto da relatora. Poderia ser 4 a 2, como apoiadores do prefeito e do vice já diziam euforicamente dois dias antes. Mas a situação ficou tão escancarada que o próprio presidente do TRE votou para modificar o placar, mesmo o resultado não sendo empate e não precisando do seu voto minerva. Uma situação mal cheirosa.

Depois da sessão, ao contrário do que muitos pensavam, o julgamento não subiu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pois foram impetrados embargos - embargo é um tipo de recurso contra decisões judiciais - que precisam ser julgados pelo TRE e que podem, inclusive, alterar o julgamento anterior trazendo a cassação do prefeito e do vice e a inelegibilidade deles, por oito anos, bem como a inelegibilidade do empresário Gilmar Bender que financiou a campanha da chapa e também foi o pivô do processo de cassação.

Decorrido mais de seis meses, o que acontece com o processo de cassação da chapa Glêdson/Giovanni?

A relatora do processo, Kamile Moreira Castro, foi renovada em sua função eleitoral por mais dois anos e continua responsável pelo Parecer do processo em relação aos embargos. Em uma consulta feita recentemente (VEJA ABAIXO), vê-se que todo o rito processual está concluído desde 14 de outubro de 2021 esperando unicamente o Parecer da relatora. Ou seja, há mais de quatro meses paralisado.

Qual motivo está atrasando a relatoria? É de se ignorar que a população juazeirense veja nesse atraso ingerência política e/ou de outra ordem? Em outras palavras: O que ou quem está por trás dessa demora? Será que realmente algo não republicano ou alguém com interesses escusos realmente existe por trás do engessamento do processo? Queremos saber.