O instituto Inteligência em Pesquisa e Consultoria Estratégica (IPEC), responsável pela pesquisa divulgada ontem (19.09) pela Verdes Mares Cariri dando empate técnico entre Glêdson Bezerra (PODE) (45%) e Fernando Santana (PT) (41%), é herdeiro direto do IBOPE Inteligência. E como o antigo instituto, amarga reconhecido descrédito.
Nas eleições de 2020, o IBOPE mostrou em sua pesquisa, também contratada pela Verdes Mares Cariri, que Zé Arnon (PDT) venceria Glêdson Bezerra (PODE) por 40% a 28%, ou seja, uma diferença de 12%. A pesquisa foi divulgada no dia 13 de novembro, dois dias antes das eleições, uma vez que 15 de novembro foi o dia do primeiro turno devido à pandemia da Covid-19.
O resultado deu uma vitória para Glêdson de 38,18% contra 36,20% de Arnon, ou seja, 1,98%. O IBOPE errou por 13,98%, ou seja, mais que o dobro da margem de erro aceitável. Algo surpreendentemente absurdo. O IPEC demonstra trilhar o mesmo caminho tortuoso.
Vindo de uma série de pesquisas cujos resultados se distanciavam da realidade e de uma venda para a empresa Kantar, o IBOPE Inteligência teve seu fim decretado e sua CEO Márcia Cavallari fundou o IPEC, em 2021, com os membros do velho IBOPE, dentre os quais Carlos Augusto Montenegro que controlava o IBOPE desde a década de 70.
O IPEC adotou todos os métodos de pesquisa e os nichos de mercado da antiga empresa. E, em tão pouco tempo, vem carregando a antiga descredibilidade também.
Devido ao seu trabalho de resultados distorcidos, a TV Globo não contrata o IPEC para pesquisas em capitais, que tem o eleitorado mais antenado. Nas capitais brasileiras, o instituto contratado pela emissora do plim-plim é o Quaest.
Uma pesquisa como a do IPEC, para eleitores(as) menos informados(as) sobre a fama desse instituto, pode ter o efeito de desestímulo. Para quem já o conhece ou dele tem notícias, soa como uma informação prazerosa.
Se colocarmos o erro de 13,98% que a pesquisa do IBOPE teve em relação à disputa entre Glêdson e Zé Arnon, podemos deduzir que hoje o prefeito Glêdson Bezerra tem 17,98% de vantagem sobre o deputado petista Fernando Santana, ou seja, a diferença mostrada nas pesquisas do Real Time Big Data e do Atlas/Intel.
É estranho e suspeito o fato da pesquisa do IPEC sair em seguida à pesquisa do Opinião, instituto que foi pago por alguém fora da imprensa para realizar o referido trabalho. Os dados são idênticos e o empate técnico é o tom dos resultados nada confiáveis.
