noticias310 Seja bem vindo ao nosso site Sovaco de Cobra!

Política

No ponto a ponto, quem se saiu melhor, Glêdson (PODE) X Fernando (PT)?

Um debate recheado de ataques e muito bom humor.

Publicada em 15/08/24 às 10:42h - 79 visualizações

Josmacélio


Compartilhe
Compartilhar a noticia No ponto a ponto, quem se saiu melhor, Glêdson (PODE) X Fernando (PT)?  Compartilhar a noticia No ponto a ponto, quem se saiu melhor, Glêdson (PODE) X Fernando (PT)?  Compartilhar a noticia No ponto a ponto, quem se saiu melhor, Glêdson (PODE) X Fernando (PT)?

Link da Notícia:

No ponto a ponto, quem se saiu melhor, Glêdson (PODE) X Fernando (PT)?
 (Foto: Internet)
  O debate na Band, ocorrido em 14 de agosto, entre os candidatos a prefeito de Juazeiro do Norte, Glêdson Bezerra (PODE) e Fernando Santana (PT), foi marcado por trocas de ataques e respostas incisivas. O candidato Glêdson Bezerra destacou-se ao demonstrar amplo conhecimento sobre temas cruciais como saúde e educação, áreas em que Fernando Santana demonstrou falta de preparo e conhecimento.

Fernando Santana, em seu discurso, tentou reafirmar sua ligação com Juazeiro do Norte, mencionando que é juazeirense e que mantém uma casa no bairro São José. Contudo, ele deixou de mencionar a sua ausência significativa no município, o que se refletiu claramente em seu desconhecimento sobre as realidades locais, como ruas, bairros e a zona rural. Além disso, seu histórico como deputado estadual, que inclui entraves em liberar verbas importantes para Juazeiro, reforça a falta de compromisso com a cidade.

Por outro lado, Glêdson Bezerra mostrou-se seguro e bem-informado, evidenciando sua capacidade de gestão ao longo de seu mandato, o que é amplamente reconhecido pela população. O desempenho de Glêdson no debate reforçou sua imagem como um candidato preparado e comprometido com o futuro de Juazeiro do Norte.

Pontos-chave:

Glêdson Bezerra apresentou um domínio maior sobre temas importantes do debate, como saúde e educação.
Fernando Santana, por sua vez, foi criticado pela sua falta de conhecimento sobre as questões locais de Juazeiro do Norte.
A tentativa de Fernando de se apresentar como um candidato próximo da população foi prejudicada pela sua ausência prolongada na cidade.
O debate incluiu trocas de ataques, indicando um clima político acirrado entre os candidatos.
A capacidade de Glêdson de articular suas propostas foi um fator que destacou sua performance no debate.
A ênfase de Fernando em sua ligação emocional com Juazeiro do Norte não se traduziu em uma compreensão efetiva das necessidades da população.
As estratégias de campanha dos candidatos refletiram suas experiências pessoais e vínculos com a cidade.

Por Josmacélio.



ATENÇÃO:Os comentários postados abaixo representam a opinião do leitor e não necessariamente do nosso site. Toda responsabilidade das mensagens é do autor da postagem.

2 comentários


Gilberto Alves

15/08/2024 - 18:19:32

Esperávamos um debate mais centrado em propostas consistentes para melhorar a nossa cidade e melhorar a qualidade de vida de todos os juazeirenses. Más, o que vimos foram muitas acusações, troca de insultos e despreparos de ambas as partes para discutirem sobre temas polêmicos e importantes para o desenvolvimento da terra de Padre Cícero...


Celia araujo

15/08/2024 - 13:59:58

Isso foi sua visao, pelo contrario fernando estava e esta preparado para administrar juazeiro, gledson pra ele Juazeiro esta as mil maravilhas coisa que nao e verdade2186wv


Deixe seu comentário!

Nome
Email
Comentário


Insira os caracteres no campo abaixo:








Nosso Whatsapp

 (88) 9.9926-5572

Visitas: 1793787
Usuários Online: 107
Copyright (c) 2024 - Sovaco de Cobra - www.sovacodecobra.com.br / A sua voz não pode cessar!